Математика · 8 класс · Олимпиада имени Эйлера 2024/25 · Заключительный этап

Задача 5. Большие простые делители

Условие

Дано натуральное число nn. Докажите, что при некотором натуральном mm у числа m3+mm^3+m ровно один или ровно два различных простых делителя, больших nn.

О задаче · 8 класс
Олимпиада
Олимпиада имени Леонарда Эйлера, XVII олимпиада
Этап
Заключительный этап
Предмет / класс
Математика · 8 класс
Дата
24–27 марта 2025

Возьми конкретное nn, например n=10n = 10, и поищи подходящее mm: разложи m3+mm^3+m на простые множители и посчитай простые, большие nn. Для одного nn это нетрудно — трудность в том, чтобы указать способ выбрать mm при любом nn и доказать, что больших простых делителей окажется не ноль и не больше двух. В модели «Охота на большие простые» можно быстро перебрать много пар nn и mm и проверить свой способ при разных nn.

Задача на доказательство: ответ — способ выбрать mm по данному nn и обоснование, что больших простых делителей получится ровно один или ровно два, а не одно число.

Записать идею

Личный черновик для заметок и расчётов. Он никуда не отправляется и не проверяется.

Исследуй задачу

Самостоятельное исследованиеОхота на большие простые

Пробуй свои варианты. Разбор останется закрытым.

Своя гипотеза

Охота на большие простые

Выбери n и m. Модель разложит m и m² + 1 на простые множители, выделит простые, большие n, и посчитает их. Найди способ выбирать m по n так, чтобы их всегда было один или два, — и проверь его при разных n.

Без JavaScript модель не работает. Возьми на бумаге несколько n, для каждого — своё m, разложи m и m² + 1 на простые множители и отметь простые, большие n.

Подсказка 1

Разложи: m3+m=m⋅(m2+1)m^3+m = m\cdot(m^2+1). Большие простые делители проще всего сосчитать у множителя mm, если взять его простым и большим nn: тогда такой делитель ровно один — само mm. Остаётся понять, как не дать «лишним» большим простым появиться в m2+1m^2+1.

Подсказка 2

Возьми в качестве mm наименьшее простое число, большее nn. Тогда любое другое простое число, большее nn, больше mm, то есть не меньше m+1m+1. Может ли m2+1m^2+1 делиться сразу на два различных простых числа, каждое из которых не меньше m+1m+1?

Разобрать решение по шагам
1

Разбиваем число на два множителя

Назовём простое число большим, если оно больше nn. Нужно найти mm, у которого число m3+mm^3+m имеет ровно один или ровно два различных больших простых делителя.

Вынесем mm за скобки:

m3+m=m⋅(m2+1).m^3+m = m\cdot(m^2+1).

Каждый простой делитель произведения делит хотя бы один из сомножителей. Значит, большие простые делители числа m3+mm^3+m — это большие простые делители числа mm вместе с большими простыми делителями числа m2+1m^2+1.

Почему нельзя брать mm наугад: при n=2n = 2 и m=15m = 15 получаем

15⋅226=2⋅3⋅5⋅113,15\cdot 226 = 2\cdot 3\cdot 5\cdot 113,

больших простых три: 33, 55 и 113113. А «удобное» правило m=n+1m = n+1 ломается при n=17n = 17:

18⋅325=2⋅32⋅52⋅13,18\cdot 325 = 2\cdot 3^2\cdot 5^2\cdot 13,

больших простых нет вовсе. Поэтому план такой: выбрать mm так, чтобы держать под контролем каждый из двух множителей.

2

Первый множитель: берём m простым

Проще всего сосчитать большие делители множителя mm, если mm — простое число, большее nn: тогда у него ровно один большой простой делитель — оно само.

Возьмём mm равным наименьшему простому числу, большему nn. Такое есть: простых чисел бесконечно много (это доказал ещё Евклид), значит, среди чисел, больших nn, простые встречаются, а среди них есть самое маленькое. Например, при n=10n = 10 это m=11m = 11, при n=13n = 13 — m=17m = 17.

Зачем именно наименьшее, станет ясно в следующем шаге: из-за этого выбора все остальные большие простые числа оказываются больше mm.

3

Большие делители m² + 1 не меньше m + 1

Пусть ss — большой простой делитель числа m2+1m^2+1. Сначала заметим, что s≠ms \ne m: число m2+1=m⋅m+1m^2+1 = m\cdot m + 1 при делении на mm даёт остаток 11, поэтому на mm не делится.

Итак, ss — простое число, большее nn, и не равное mm. Но mm — наименьшее простое число, большее nn: между nn и mm простых чисел нет. Поэтому ss больше mm, то есть

s≥m+1.s \ge m+1.

Вот где пригодился выбор наименьшего простого: условие «больше nn» для делителей m2+1m^2+1 превратилось в гораздо более сильное «не меньше m+1m+1».

4

Двух больших делителей у m² + 1 нет

Предположим, что m2+1m^2+1 делится на два различных больших простых числа ss и tt. Различные простые числа входят в разложение m2+1m^2+1 на простые множители оба, поэтому m2+1m^2+1 делится на их произведение s⋅ts\cdot t, а значит, не меньше его. По шагу 3 каждое из чисел ss, tt не меньше m+1m+1, поэтому

m2+1≥s⋅t≥(m+1)2=m2+2m+1.\begin{aligned}m^2+1 &\ge s\cdot t\\[0.45em]&\ge (m+1)^2\\[0.45em]&= m^2+2m+1.\end{aligned}

Но m2+2m+1>m2+1m^2+2m+1 > m^2+1, ведь 2m>02m > 0. Получилось m2+1>m2+1m^2+1 > m^2+1 — противоречие. Значит, у m2+1m^2+1 не больше одного большого простого делителя.

На примере n=10n = 10, m=11m = 11 (рисунок ниже): m2+1=122m^2+1 = 122, а два больших простых делителя, каждый не меньше 1212, дали бы произведение не меньше 12⋅12=14412\cdot 12 = 144 — больше, чем 122122. И действительно, 122=2⋅61122 = 2\cdot 61: большой делитель один, 6161.

n = 10: берём m = 11 —наименьшее простое, большее 1023570n = 10m = 111213другие простые, большие 10,не меньше 12m² + 1 = 11 · 11 + 1 = 122два больших простых делителя:не меньше 12 · 12 = 144122144 > 122
При n=10n = 10 берём m=11m = 11. Все остальные простые числа, большие 1010, не меньше 1212; два таких делителя дали бы произведение не меньше 12⋅12=14412\cdot 12 = 144, а m2+1=122m^2+1 = 122 меньше.
5

Собираем ответ

Сложим вклады двух множителей. Множитель mm даёт ровно один большой простой делитель — само mm. Множитель m2+1m^2+1 даёт не больше одного, и он отличен от mm (шаг 3). Значит, у числа m3+mm^3+m различных простых делителей, больших nn, ровно один или ровно два, что и требовалось доказать.

Встречаются оба случая — поэтому в условии и сказано «один или два»:

  • n=6n = 6, m=7m = 7: большой делитель один — 77 (а 5<65 < 6), потому что
7⋅50=2⋅52⋅7;7\cdot 50 = 2\cdot 5^2\cdot 7;
  • n=10n = 10, m=11m = 11: больших делителей два — 1111 и 6161, потому что
11⋅122=2⋅11⋅61.11\cdot 122 = 2\cdot 11\cdot 61.

Какой из случаев получится, заранее знать не нужно: для доказательства важно только, что их не ноль и не больше двух.

Проверка

Проверим на числах. При n=1n = 1: m=2m = 2, 23+2=10=2⋅52^3+2 = 10 = 2\cdot 5 — два больших делителя (22 и 55). При n=5n = 5: m=7m = 7, 7⋅50=2⋅52⋅77\cdot 50 = 2\cdot 5^2\cdot 7 — один (77). При n=11n = 11: m=13m = 13, 13⋅170=2⋅5⋅13⋅1713\cdot 170 = 2\cdot 5\cdot 13\cdot 17 — два (1313 и 1717). Компьютерный перебор в тесте модели проверил выбор «наименьшее простое, большее nn» для всех nn от 11 до 999999 отдельной простой программой (деление на все числа до корня): каждый раз больших простых делителей один или два, и оба случая встречаются. Перебор не заменяет доказательства, но подтверждает, что в рассуждении нет арифметической ошибки.

Ответ

Доказано: если mm — наименьшее простое число, большее nn, то у числа m3+m=m(m2+1)m^3+m = m(m^2+1) ровно один или ровно два различных простых делителя, больших nn: само mm и, возможно, ещё один простой делитель числа m2+1m^2+1.

Ответ

Доказано: если mm — наименьшее простое число, большее nn, то у числа m3+m=m(m2+1)m^3+m = m(m^2+1) ровно один или ровно два различных простых делителя, больших nn: само mm и, возможно, ещё один простой делитель числа m2+1m^2+1.

Главная идея

Разложить m3+m=m(m2+1)m^3+m = m(m^2+1) и взять mm наименьшим простым числом, большим nn. Тогда множитель mm даёт ровно один большой простой делитель, а все большие простые делители m2+1m^2+1 не меньше m+1m+1 — двух таких не поместится, потому что (m+1)2>m2+1(m+1)^2 > m^2+1.

Признаки: нужно доказать, что при любом параметре nn найдётся число с малым количеством простых делителей, больших nn. Приём: разложить выражение на множители; один множитель сделать простым; выбрать его наименьшим подходящим — тогда «больше nn» для остальных делителей превращается в «не меньше m+1m+1»; дальше оценка размера: число, меньшее произведения двух таких простых, не может делиться на оба.

Где легко ошибиться

Проверить несколько маленьких nn и взять «удобное» правило вроде m=n+1m = n+1: при n=17n = 17 получаем 18⋅325=2⋅32⋅52⋅1318\cdot 325 = 2\cdot 3^2\cdot 5^2\cdot 13 — ни одного простого делителя больше 1717. Другая ошибка — взять любое простое m>nm > n, не обязательно наименьшее: при n=2n = 2, m=13m = 13 выходит 13⋅170=2⋅5⋅13⋅1713\cdot 170 = 2\cdot 5\cdot 13\cdot 17 — три больших делителя, потому что делитель 55 числа m2+1m^2+1 больше nn, но меньше mm, и оценка через (m+1)2(m+1)^2 не работает.

Источник и авторство

Олимпиада имени Леонарда Эйлера · XVII олимпиада, сезон 2024/25 · заключительный этап · второй день · 24–27 марта 2025 · математика · 8 класс. Официальная задача 5, 7 баллов.

Материалы этапа (ZIP организатора) ↗ · Архив олимпиады ↗

Условие — из официального файла организатора. Подсказки, объяснение и модели — Popov Academy. Авторский разбор Popov Academy проверен; результат сопоставлен с официальными материалами.

Продолжить тему: Делимость и простые множители →
Увеличенный рисунок