Математика · 7 класс · Олимпиада СПб 2022/23 · районный тур

Задача 3. Саша стирает делители

Условие

Натуральное число NN имеет больше 400 натуральных делителей (включая 1 и NN). Все эти делители записали на доске. Саша стёр сто наибольших и сто наименьших из них. Среди оставшихся делителей оказалось поровну четных и нечетных. Докажите, что если бы вместо этого он стёр двести наибольших и двести наименьших делителей, среди оставшихся тоже оказалось бы поровну четных и нечетных.

Второй вариант этой задачи

На олимпиаде соседи по парте получают разные варианты. Условие второго варианта:

Натуральное число MM имеет больше 800 натуральных делителей (включая 1 и MM). Все эти делители записали на доске. Саша стёр двести наибольших и двести наименьших из них. Среди оставшихся делителей оказалось поровну четных и нечетных. Докажите, что если бы вместо этого он стёр четыреста наибольших и четыреста наименьших делителей, среди оставшихся тоже оказалось бы поровну четных и нечетных.

Его решение и ответ — в последнем шаге разбора.

О задаче · 7 класс
Олимпиада
Санкт-Петербургская олимпиада школьников по математике, 89-я (2023)
Этап
I тур (районный)
Предмет / класс
Математика · 7 класс
Дата
19 ноября 2022 г.

Возьми число поменьше — например, 6060 или 9090, — выпиши все его делители по возрастанию, сотри по два с каждого края и сосчитай чётные и нечётные. Потом сотри ещё по одному или по два. В модели «Доска делителей» можно собрать своё число и сразу увидеть, сколько чётных и нечётных остаётся после любого стирания. Когда получается «поровну» и что этому мешает?

Задача на доказательство: нужно объяснить, почему для любого такого числа NN и после стирания по двести с каждого края останется поровну чётных и нечётных.

Записать идею

Личный черновик для заметок и расчётов. Он никуда не отправляется и не проверяется.

Исследуй задачу

Самостоятельное исследованиеДоска делителей

Пробуй свои варианты. Разбор останется закрытым.

Исследуй задачу

Доска делителей

Собери своё число и сотри с доски поровну самых маленьких и самых больших делителей. Если чётных и нечётных осталось поровну — останется ли поровну, если стереть больше?

Если модель не открылась (выключен JavaScript или страница загрузилась не полностью), условие, подсказки и разбор доступны и без неё.

Подсказка для решения без модели

Без JavaScript модель не работает. Выпиши по возрастанию все делители небольшого числа, например 60 или 90, сотри по два с каждого края и сосчитай чётные и нечётные; потом сотри ещё по одному или по два с каждого края и сосчитай снова.

Подсказка 1

Саша стирает поровну с двух концов списка. Поэтому не считай делители по одному, а посмотри, как связаны делители, стоящие на «симметричных» местах: первый и последний, второй и предпоследний… Как по маленькому делителю сразу назвать большой, стоящий на том же месте с конца?

Подсказка 2

Первый и последний делители, второй и предпоследний и так далее в произведении дают NN. Значит, делители разбиваются на пары dd и Nd\frac{N}{d}, а Саша стирает с краёв целые пары. Может ли NN быть нечётным? Если NN чётное, какими по чётности бывают пары? Сколько чётных и сколько нечётных даёт пара каждого вида — и что тогда значит «поровну» для оставшихся пар?

Разобрать решение по шагам
1

Делители разбиваются на пары

Если dd — делитель NN, то и Nd\frac{N}{d} — делитель, ведь N=d⋅NdN = d\cdot\frac{N}{d}. Назовём два таких делителя парой: их произведение равно NN.

Например, у числа 6060 двенадцать делителей

1, 2, 3, 4, 5, 6, 10, 12, 15, 20, 30, 60,1,\ 2,\ 3,\ 4,\ 5,\ 6,\ 10,\ 12,\ 15,\ 20,\ 30,\ 60,

и пары такие:

1⋅60=2⋅30=3⋅20=4⋅15=5⋅12=6⋅10=60.1\cdot 60 = 2\cdot 30 = 3\cdot 20 = 4\cdot 15 = 5\cdot 12 = 6\cdot 10 = 60.

Посмотри, где стоят пары: самый маленький делитель — в паре с самым большим, второй — с предпоследним и так далее. Так бывает всегда. Каждый делитель ee попадает в пары ровно один раз — как пара делителя Ne\frac{N}{e}. А чем больше делитель dd, тем меньше его пара Nd\frac{N}{d}. Поэтому, если пройти по делителям от меньшего к большему, их пары пройдут все те же делители, но от большего к меньшему. Значит, kk-й делитель с начала стоит в паре с kk-м делителем с конца.

Если NN — квадрат числа, например 36=6⋅636 = 6\cdot 6, то средний делитель 66 — в паре сам с собой.

6·105·124·153·202·301·60123456101215203060каждое произведение равно 60
Двенадцать делителей числа 6060 по возрастанию. Дуги соединяют пары: первый делитель с последним, второй с предпоследним и так далее; произведение каждой пары равно 6060.
2

Саша стирает целые пары

Сто наименьших делителей — это первые сто, а их пары — как раз сто наибольших. Значит, Саша стёр ровно сто пар целиком, и оставшиеся делители тоже складываются в целые пары (и, может быть, средний делитель, если NN — квадрат).

Стереть по двести — значит стереть эти же сто пар и ещё сто пар, которые идут за ними. Поэтому после стирания по двести остаётся часть тех же пар, что оставались после стирания по сто.

Условие «больше 400400 делителей» нужно как раз для того, чтобы по двести с каждого края стереть было можно и что-то осталось.

номер пары12⋯100101⋯200201⋯стёр по 100100 парвместо этого — по 200те же 100 пар и ещё 100остаютсяв обоихслучаяхсверху — делители по возрастанию,снизу — их пары; в каждом столбикепроизведение равно N
Делители, записанные парами: сверху — по возрастанию, снизу — их пары. Сто наименьших и сто наибольших — это первые сто столбиков. Стирание по двести убирает ещё сто столбиков, остаётся часть тех же пар.
3

Число N чётное, пар из двух нечётных нет

Если бы NN было нечётным, все его делители тоже были бы нечётными: у нечётного числа чётных делителей нет. Тогда после стирания осталось бы больше 400−200=200400 - 200 = 200 нечётных делителей и ни одного чётного — не поровну. Значит, NN чётное.

Произведение двух нечётных чисел нечётно, а произведение чисел пары равно чётному NN. Поэтому пары из двух нечётных делителей нет. Остаются пары двух видов:

  • «чётное и нечётное» — например, 33 и 2020 у числа 6060;
  • «два чётных» — например, 66 и 1010.

А средний делитель, если NN — квадрат, чётный: квадрат нечётного числа был бы нечётным.

4

Что значит «поровну»

Пусть после стирания по сто осталось xx пар «чётное и нечётное» и yy пар «два чётных», а может быть, ещё и средний делитель. Нечётные делители есть только в смешанных парах, по одному в каждой, поэтому нечётных осталось xx. Чётных — по одному в каждой смешанной паре и по два в каждой паре «два чётных», то есть x+2yx + 2y, и ещё один, если остался средний делитель.

Чётных и нечётных поровну, значит, лишних чётных нет: y=0y = 0 и среднего делителя нет. Итак, после стирания по сто остались только пары «чётное и нечётное».

Например, у 6060 после стирания по два остаются пары 33 и 2020, 44 и 1515, 55 и 1212, 66 и 1010. Из-за пары 66 и 1010 чётных пять, а нечётных три. А у 9090 после стирания по два остаются пары 33 и 3030, 55 и 1818, 66 и 1515, 99 и 1010 — все смешанные, и чётных и нечётных по четыре.

60: стёрто по 2320415512610двачётныхчётных: 5нечётных: 390: стёрто по 2330518615910чётных: 4нечётных: 4чётноенечётное
Пары, которые остаются после стирания по два с каждого края. У 6060 одна пара «два чётных» (66 и 1010) даёт лишние два чётных: чётных 55, нечётных 33. У 9090 все пары смешанные: чётных и нечётных по 44.
5

Стираем по двести

Если бы Саша стёр по двести, осталась бы часть тех пар, что остались после стирания по сто (шаг 2). Все те пары — «чётное и нечётное» (шаг 4). Каждая такая пара даёт один чётный и один нечётный делитель, поэтому и после стирания по двести чётных и нечётных поровну.

Что и требовалось доказать.

6

Второй вариант

Рассуждение то же, меняются только числа. Делители MM разбиваются на пары dd и Md\frac{M}{d}, и двести наименьших делителей — в паре с двумястами наибольшими: Саша стёр 200200 целых пар.

Если бы MM было нечётным, после стирания осталось бы больше 800−400=400800 - 400 = 400 нечётных делителей и ни одного чётного — не поровну. Значит, MM чётное, пар из двух нечётных делителей нет, а средний делитель квадрата, если он есть, чётный. Как в шаге 4, «поровну» после стирания по 200200 означает, что остались только пары «чётное и нечётное».

Стирание по 400400 убирает ещё 200200 таких пар, а оставшиеся по-прежнему «чётное и нечётное», поэтому чётных и нечётных снова поровну. Условие «больше 800800 делителей» нужно, чтобы по 400400 с каждого края стереть было можно.

Пример: M=2⋅34⋅53⋅72⋅11⋅13⋅17=2 412 159 750M = 2\cdot 3^4\cdot 5^3\cdot 7^2\cdot 11\cdot 13\cdot 17 = 2\,412\,159\,750 имеет 960960 делителей; после стирания по 200200 остаётся по 280280 чётных и нечётных, после стирания по 400400 — по 8080.

Проверка

Проверим на примерах. У 90=2⋅32⋅590 = 2\cdot 3^2\cdot 5 после стирания по два остаются 3,5,6,9,10,15,18,303, 5, 6, 9, 10, 15, 18, 30 — по четыре чётных и нечётных; после стирания по четыре — 6,9,10,156, 9, 10, 15, по два. Число N=2⋅34⋅53⋅72⋅11⋅13=141 891 750N = 2\cdot 3^4\cdot 5^3\cdot 7^2\cdot 11\cdot 13 = 141\,891\,750 имеет 480480 делителей: после стирания по 100100 остаётся по 140140 чётных и нечётных, после стирания по 200200 — по 4040.

Компьютер перебрал все числа от 11 до 30 00030\,000 и все стирания по aa и по bb, где a<ba < b: если после стирания по aa поровну, то и после стирания по bb поровну — исключений нет (условие выполнялось почти в 200200 тысячах случаев). Отдельно проверены 33 58233\,582 числа с более чем 400400 делителями (стирание по 100100 и по 200200) и 21 01121\,011 чисел с более чем 800800 делителями (по 200200 и по 400400). Перебор конечен; для любого NN утверждение доказано в шагах 1–5.

Интересно, что во всех найденных примерах с более чем 400400 делителями NN делится на 22, но не на 44. Для доказательства это не нужно, но и не случайно. Если бы NN делилось на 44, то для каждого оставшегося нечётного делителя dd число 2d2d тоже было бы делителем, причём в паре «два чётных»: его пара N2d\frac{N}{2d} чётная (ведь dd нечётно, поэтому Nd\frac{N}{d} по-прежнему делится на 44, а N2d\frac{N}{2d} — его половина). Таких пар после стирания по сто не осталось, а 2d2d больше dd — значит, все эти числа 2d2d были бы среди ста стёртых наибольших. Но оставшихся нечётных делителей больше ста: осталось больше 200200 делителей, и половина из них нечётные.

Ответ

1 вариант. Доказано: делители разбиваются на пары dd и Nd\frac{N}{d}, и стирание с краёв убирает целые пары. Число NN чётное, поэтому пар из двух нечётных нет, а «поровну» после стирания по 100100 значит, что остались только пары «чётное и нечётное». После стирания по 200200 остаётся часть этих пар — чётных и нечётных снова поровну.

2 вариант. Доказано тем же рассуждением: после стирания по 200200 остались только пары «чётное и нечётное», после стирания по 400400 — часть этих пар, поэтому чётных и нечётных поровну.

Ответ

1 вариант. Доказано: делители разбиваются на пары dd и Nd\frac{N}{d}, и стирание с краёв убирает целые пары. Число NN чётное, поэтому пар из двух нечётных нет, а «поровну» после стирания по 100100 значит, что остались только пары «чётное и нечётное». После стирания по 200200 остаётся часть этих пар — чётных и нечётных снова поровну.

2 вариант. Доказано тем же рассуждением: после стирания по 200200 остались только пары «чётное и нечётное», после стирания по 400400 — часть этих пар, поэтому чётных и нечётных поровну.

Главная идея

Делители числа разбиваются на пары dd и Nd\frac{N}{d}, и kk-й делитель с начала — в паре с kk-м с конца. Поэтому стирание поровну с обоих краёв убирает целые пары. Поровну чётных и нечётных даёт только пара «чётное и нечётное», поэтому «поровну» означает «остались только смешанные пары» — а любая часть таких пар тоже состоит только из них.

Признаки: все делители числа выписаны по порядку, и с обоих концов списка стирают (или выбирают) поровну. Сразу разбей делители на пары dd и Nd\frac{N}{d} — они стоят симметрично, и стирание с краёв убирает целые пары. Дальше думай о паре целиком: её произведение равно NN, поэтому чётность (или делимость на 33, на 55…) чисел пары связана с тем же свойством числа NN.

Где легко ошибиться

Проверить несколько чисел и решить, что утверждение верно, — так не доказать: нужно объяснение для любого NN. Другая ошибка — думать, что чётных и нечётных делителей всегда поровну или что они чередуются: у 6060 чётных восемь, а нечётных четыре. И ещё — забыть про нечётное NN (у него все делители нечётные) или про средний делитель квадратного числа: он в паре сам с собой.

Источник и авторство

Санкт-Петербургская олимпиада школьников по математике · 89-я олимпиада (2023 год) · I тур (районный), 19 ноября 2022 г. · 7 класс, задача 3. Листки 7 и 8 классов этого тура озаглавлены также «Районный этап Всероссийской олимпиады школьников».

Условия (PDF организатора, первый вариант) ↗ · Листки олимпиады, оба варианта (ZIP организатора) ↗ · Страница олимпиады 2023 года ↗ · Сайт олимпиады ↗

Условие первого варианта — из файла организатора, второй вариант переписан с листка. Подсказки, решение и модель — Popov Academy. Организатор не публикует решений районного тура. Ответы обоих вариантов получены двумя независимыми решениями и совпали; где можно, проверены перебором или вычислением.

На сайте олимпиады: «Распространение представленных материалов разрешается и приветствуется.»

Продолжить тему: Делимость и простые множители →
Увеличенный рисунок