Когда интуиция выбирает не ту модель

Оба орла. Обе решки.
Или по одному.

Всего три варианта — значит, каждый случается одинаково часто? Проверьте это двумя независимыми бросками честной монеты.

Каков шанс, что хотя бы раз выпадет орёл?

Можно сначала предположить, а затем поставить эксперимент.

ООДва орла0
ОРОрёл → решка0
РОРешка → орёл0
РРДве решки0

Каждая пара — два независимых случайных броска.

Почему ответ «два из трёх» не работает

Мы объединили два разных исхода в один: «по одному орлу и решке». Но орёл может выпасть первым или вторым.

Равновероятных последовательностей четыре: ОО, ОР, РО, РР. Хотя бы один орёл есть в трёх из них. Поэтому вероятность — 3/4.

Группа «один орёл и одна решка» встречается вдвое чаще, чем «два орла». Посчитать варианты недостаточно: нужно понять, одинаковы ли их вероятности.

Эксперимент даёт приближение. Даже после многих бросков результат не обязан быть ровно 3/4. Точный ответ следует из четырёх равновероятных исходов, а не из красивой статистики.

А если орёл выпал в первый раз и мы остановились?

Получатся три конечные записи: О, РО и РР. Но они тоже не равновероятны: у первой вероятность 1/2, а у каждой из двух остальных — 1/4.

Успех — О или РО: 1/2 + 1/4 = 3/4. Укороченная запись не превращает ветви разной длины в одинаково вероятные события.

Классическая ловушка при подсчёте исходов. Формулировка, симуляция и объяснение — Popov Academy.