Библиотека задач / Статистика

Подростки и взрослые

Лучше в каждой группе — хуже в общем итоге?

Условие

Алгоритмы AA и BB обрабатывали простые и сложные заявки. На простых AA успешно обработал 99 из 1010, а BB — 8080 из 100100. На сложных AA успешно обработал 2020 из 100100, а BB — 11 из 1010. У какого алгоритма выше доля успеха в каждом типе заявок? А если объединить типы? Объясните, почему ответы могут различаться. Это учебные данные, а не результат реального исследования.

О задаче · Подростки и взрослые
Тема
Статистика
Для кого
Подростки и взрослые
Уровень библиотеки
Следующий шаг · ориентир
Записать идею

Личный черновик для заметок и расчётов. Он никуда не отправляется и не проверяется.

Подсказка 1

Для общего процента сначала сложите количества успешных заявок и общее количество заявок.

Подсказка 2

У какого алгоритма среди всех заявок больше простых?

Разобрать решение по шагам
01

Сравните внутри групп

Среди простых заявок AA успешен в 90 %90\,\% случаев, BB — в 80 %80\,\%. Среди сложных у AA 20 %20\,\%, у BB 10 %10\,\%. В каждой из двух групп наблюдаемый процент AA выше на 1010 процентных пунктов.

02

Посчитайте общий результат

У AA всего 2929 успехов из 110110 заявок, примерно 26,36 %26{,}36\,\%. У BB 8181 успех из 110110, примерно 73,64 %73{,}64\,\%. В общем итоге BB оказывается впереди. Складывать проценты 9090 и 2020 с одинаковыми весами здесь нельзя: соответствующие группы AA имеют размеры 1010 и 100100.

03

Объясните изменение порядка

У BB большая часть работы приходится на простые заявки, у AA — на сложные. Общий процент отражает и результат внутри типа, и состав полученной работы. Такой разворот сравнения называют парадоксом Симпсона. Эти числа сами по себе не доказывают причинного превосходства алгоритма: для сравнения важно учитывать условия получения данных.

Одинаковые типы — разные пропорции
01ПростыеA: 9/10; B: 80/100
02СложныеA: 20/100; B: 1/10
03ВсегоA: 29/110; B: 81/110
Ответ

В каждой группе доля успеха выше у AA, но в общей выборке выше у BB:

29110≈26,36 %,81110≈73,64 %.\frac{29}{110}\approx26{,}36\,\%,\qquad \frac{81}{110}\approx73{,}64\,\%.

Причина — разные доли лёгких и трудных случаев.

Главная идея

Общий процент зависит от размеров групп. Сопоставляйте не только результаты, но и состав выборок.

Как заметить эту идею в другой задаче

Результат лучше в каждой подгруппе, но хуже в общей выборке. Проверьте размеры групп: общее отношение — взвешенное среднее, а веса могут различаться.

Возможная ошибка

Считать общий процент средним арифметическим двух процентов или заключать, что лучший общий показатель автоматически означает лучший результат при одинаковых условиях.

Источник и примечания

Источник и редакция

Авторская учебная задача на классическую идею. Формулировка и разбор — Popov Academy.

Проверь себя

Пусть оба алгоритма получили по 100100 простых и 100100 сложных заявок, а указанные доли успеха внутри типов точно сохранились. Каков общий процент каждого?

Ответ к дополнительной задаче

У AA 90+20=11090+20=110 успехов из 200200, то есть 55 %55\,\%. У BB 80+10=9080+10=90 из 200200, то есть 45 %45\,\%. При одинаковом составе заявок разворот исчезает.

Продолжить тему: Доли, отношения и проценты →
Учебная схема

Popov Academy · Библиотека задач

Лучше в каждой группе — хуже в общем итоге?

https://popov.academy/library/adult-simpson-groups/

Условие

Алгоритмы AA и BB обрабатывали простые и сложные заявки. На простых AA успешно обработал 99 из 1010, а BB — 8080 из 100100. На сложных AA успешно обработал 2020 из 100100, а BB — 11 из 1010. У какого алгоритма выше доля успеха в каждом типе заявок? А если объединить типы? Объясните, почему ответы могут различаться. Это учебные данные, а не результат реального исследования.

Дополнительная задача

Пусть оба алгоритма получили по 100100 простых и 100100 сложных заявок, а указанные доли успеха внутри типов точно сохранились. Каков общий процент каждого?